[Transfert] la mont��e de la Chine est cens��e ��tre tenu, qui serait _ blog Digest

8,399 hits moine fou est sorti en 2011-1-1821:31:57 au milieu de la communaut�� > e mont��e du chat de la Chine est cens��e ��tre avait. Cela ne veut ne pas de fum��e sans feu, la r��ussite ��conomique de la Chine au cours des derni��res ann��es 30 dans tous les pays du monde qui est sans pareille. Compl��tement chang�� le visage de sa propre en Chine, n'est plus la pauvret�� et la faim, cesse d'��tre intimid�� par d'autres, il est plus l'homme malade de l'Asie de l'est. Rarement en histoire un telle grande puissance dans le monde en un laps de temps des changements si vite. Chine en particulier la Mao Zedong ��re inf��rieure et les dictatures, devenue totalement lib��ralis��e, les gens appr��cient la grande libert�� du pays. Par rapport �� la fois dans les pays d��velopp��s et en d��veloppement dans le monde, les r��alisations ��conomiques de la Chine sont dignes de notre admiration. Et de Russie, le Japon, l'Europe de l'est, Am��rique latine, que les pays africains et seuls, nous sommes mieux qu'eux. Sur l'am��lioration de la vie et sur le progr��s politique, le statut international de l'ascension et qui comme nous. Bien entendu, je ne dis pas que nous a ��t�� tr��s bons, qu'il est d��j�� dans les pays avanc��s, je veux dire, la vitesse de nos progr��s est vraiment appel��e ��. Il y a 30 ans, nul au-del�� de ses r��ves les plus fous sont la situation d'aujourd'hui ' hui. / CDC communaut�� cast est Club.China.com/but les m��mes personnes, grands GRIEVANCE sociaux, de nombreux conflits sociaux. Personnes parlaient les uns aux autres, commentaires sur l'Internet, tr��s peu de gens est satisfaits, mais beaucoup se plaignent, il semble que la soci��t�� chinoise est sur le point de s'effondrer. Also de nombreuses querelles sur la route, temper rapide et veulent encore �� se battre. Probablement, les chefs de gouvernement se sentir de la m��me fa?on, de peur de l'instabilit�� sociale et la stabilit�� de l'��gard comme objectif primordial. Chaque c��l��bration nationale, tels que 11 d��fil�� militaire, l'ouverture des Jeux olympiques, r��union du Congr��s national du peuple, Beijing est devenu un ��tat policier, un poste de trois ��tapes, un sifflet de cinq ��tapes, m��me la vieille dame ont mobilis�� des patrouilles, m��me les couteaux de cuisine ne sont pas autoris��s �� vendre avec d��sinvolture dans la boutique. Cela nous rappelle dans l'histoire de la Conf��rence de l'��cole, domination ��trang��re avait une disposition similaire de la dynastie Yuan. Peur du gouvernement peut probablement ��tre consid��r��e comme unique dans le monde. Tout le monde a am��lior�� de la vie d'une part, d'autre part les GRIEVANCE sont si grands. Quelle est exactement la raison ? ��trangers que cela ne peut Community. Nous avons ��galement dire que pas tr��s clair. / De la communaut�� de la CDC, Club.China.com/generally est l'��cart caus�� le m��contentement populaire. On ne peut dire qu'il n'y un fondement de None. Gap est visible partout dans le monde, mais aussi �� la stimulation hebdomadaires et du nerf humaine. Les GRIEVANCE publics sont la croissance ��conomique et simultan��e, c'est le r��sultat de plus en plus les ��carts de revenus. Les in��galit��s de revenu exacerb��es que la croissance ��conomique, le m��contentement caus�� l'in��galit�� is also am��lior��. Courant dans l'ensemble des moyens de r��duire l ? ��cart entre l ? in��galit�� des revenus comme att��nuer les GRIEVANCE �� surmonter un des aspects plus importants. Mais comparer objectivement, cela ne r��siste �� examen. In��galit�� de la r��partition du revenu est susceptible de d��clencher la frustration, mais pas n��cessairement, il d��pend also d'un certains facteurs de d'autres nombre. Est plus comparable �� Hong Kong. Hong Kong est une tradition culturelle chinoise sont les m��mes. Moins de 100 kilom��tres, il existe des dizaines de milliers de personnes chuchujinjin de chaque jour. Le coefficient de Gini plus ��lev�� que la Chine continentale, Hong Kong, 2002 0,45, ont maintenant s'�� 0,5. Coefficient de Gini de la Chine est 0,45, r��partition plus ��quitable que ceux de Hong Kong. Coefficient de Ginicontinent relativement plus ��lev�� a ��t�� principalement caus��e par la diff��rence entre la ville et le pays, juste regarder urbain ou rural, chacun du coefficient de Gini est seulement moins de 0,4. mais mettre ensemble, l'in��galit�� est particuli��rement importante. L'absence de rural, qui est une zone urbaine, il n'y a pas de diff��rence entre la ville et le pays, mais l'��cart de revenu est plus grande que l'��cart entre le continent. Notre r��gion est tr��s faible, il n'y a pas de diff��rence entre les r��gions. �� la diff��rence sur le continent, entre quelles conditions naturelles est tr��s diff��rente. Cela montre revenu injuste de Hong Kong est enti��rement artificiel. Et r��partition in��quitable des parties du continent est qu'une cons��quence naturelle du coefficient de Gini est compr��hensible. �� Hong Kong, l'��cart de revenu entre les personnes qui sont �� proximit��, le m��me ��cart que les conjoints s��par��s par miles, faire na?tre le sentiment est tr��s diff��rente. L'in��galit�� des revenus �� Hong Kong, mais n'a ne pas caus�� instabilit�� sociale ou beaucoup de gens. Il est vrai que Hong Kong a ses propres probl��mes, un ��t�� r��p��t��es de manifestations et de sit-in et de d��monstrations de centaines de milliers de personnes. Mais est pas principalement parce que la distribution de revenu, mais pour des raisons politiques. Les GRIEVANCE publics est une autre fa?on de la corruption. Fonctionnaires transforment la propri��t�� publique en propri��t�� priv��e, droit �� la transaction de l'argent, Pageot le ressentiment de masse. Mais, �� en juger par des comparaisons internationales, la Chine est loin d ? ��tre l ? ��tat plus corrompue. La corruption du gouvernement est courante dans les pays en d��veloppement. Les pays les plus corrompus sont concentr��es en Afrique, suivie d'Am��rique du Sud. Par rapport �� l'Asie du sud-est, c'est un peu meilleur. Prendre notre voisin, Inde, Malaisie, Philippines, Indon��sie, N��pal, Tha?lande, Cambodge, Vietnam, la Russie et ainsi de suite, hormis dans les classements de lacorruption Malaisie de transparence internationale mieux que les n?tres, autres que la Chine. La Chine s'est class�� 70F place. Inde, de Tha?lande, de class��e sur plus de 80. En Indon��sie, les Philippines, le Viet Nam, N��pal, Cambodge, est class�� 100e lieu plus tard (donn��es de 2009). Ces pays ont des GRIEVANCE publics, je ne sais pas, il est difficile des ��tudier. Mais la plupart des chercheurs dans l'observation internationale de la soci��t�� chinoise, la Chine est en effet un des pays plus probl��matiques. Bien que l'��conomie est bonne, les perspectives sont incertaines. Il s'agit non pas sur l'��conomie et dans la soci��t��. GRIEVANCE la Chine d'o�� ? J'intuitivement est le manque de justice sociale. Tout ce qui est manquant de moyens ? simple parlent, est d��raisonnable. Le vieux dicton va que vous pouvez aller. Mais en Chine, le raisonnement ne parle pas de vous, donc plausible est inutile et de la force est utile. La plupart des gouvernements ont le plus de force, la triade de la force, la r��sistance de la force humaine. Personne faible est moins susceptibles de vivre. Dans la communaut�� des gens non seulement. La Chine est caract��ris��e par le gouvernement est pas raison, le gouvernement est pas la justice. Gens d��raisonnables. Est le syst��me de justice, d'une soci��t��, nous sommes tous ont raison, n'utilisez pas de force. Raison peut faire sens, tout le monde �� la raison, et est pas sujet �� la force. Il s'agit d'une soci��t�� normale. Si le raisonnement ne fait pas de sens, vous devez utiliser que cette communaut�� est tr��s dangereuse. D'o�� la justice ? le gouvernement joue un r?le irrempla?able. Gouvernement une une vari��t�� de fonctions, Mais la fonction la plus importante est de fournir le service de la justice. Pourquoi le gouvernement de prendre que les devants dans le raisonnement, le gouvernement tiens ��galement �� aider les autres de raisonnement. C'est le service de la justice. Le Parti communiste pour vaincre le KMT, principalement parce qu'il croit que le Parti communiste estjuste. Des millions de troupes de vaincre le KMT parce que les principes mais le Parti communiste. Populaire dans le monde, il est vrai. Mais maintenant, le Parti communiste un peu de raison, la soci��t�� dangers dans des Nations Unies. Enti��rement vus fonctionnaires [bureaucrates] prot��ger un de l'autre. du processus de divulgation de cas de Sun Zhigang, de sacrifier les formes laids de la justice. Plus tard, M. Zhou, Zheng En Chong, ��chapper �� l'affaire, une s��rie de choses que le gouvernement ne peut pas ��tre la justice. Chaque ann��e il y a des dizaines de milliers d'action mingaoguan, mais en faveur de la 10 %. La Cour clairement en faveur du gouvernement. Impartialit�� judiciaire est pas prot��g��e. Cour et poursuite action ou poursuite du droit de ne pas entendre les gens. Quoi de plus, le gouvernement also attention aux p��titionnaires cherchent juste homme d'action, des fermer, les battre. Also aident �� supprimer les personnes d��fendant les avocats du gouvernement, trouver leurs cultures et punir et m��me saisir leurs personnes, leur peine. Gens d'avoir recours �� la justice route tr��s difficile, tr��s petite chance de succ��s. La soci��t�� juste sans espoir, mal Keep sway dans l'obscurit��. Les GRIEVANCE public jerk, gens font confiance n'est plus le gouvernement. Chaque fois qu'un conflit produit le gouvernement et le public, les personnes sans distinction entre le bien et le mal, que le gouvernement a tort de l'UE. Les gouvernements ont �� dire la v��rit�� pour leurs propres int��r��ts, il est n��cessaire de nous opposer �� ceux qui disent la v��rit��. Dire la v��rit�� et ils ont �� prendre des risques. Ordre social maintenu par les mensonges. Fausses vrais vrais mots false false sont utilis��s, soudainement, le gouvernement a ��t�� converti de dire la v��rit��, personnes ne le font pas croire, et faire une centaine difficile gouvernement. La soci��t�� y est aucune distinction entre le bien et le mal. Compte tenu du gouvernement raisonnement mais dire le peuple, le blocus de l'opinion publique, arr��t�� de personnes qui disent la v��rit��, la leur peine, la communaut�� ��tait dans l'obscurit��, ��tape par ��tape, en hausse de personnes. Personnes n'ont pas de force, esp��re que le gouvernement pourra �� la raison. M��me utiliser immolent aux exigences. Le gouvernement a ignor��. Choses �� ce stade, les gens seulement a force de contre-insurrection. Si chaque groupe pour la voiture de police, combustion de voitures de police, ou m��me grave le Bureau de la s��curit�� publique et le comt�� de gouvernement. Personnes chinois plus sujette �� la violence, ce est pas la nature du peuple. Les gens sans harc��lement �� la force, ils esp��rent �� la raison. Seul un gouvernement d��raisonnable prendra la route de la violence. Tous deux ont mis au point un d��raisonnable que r��gle par la force. Dans ce pays de plus en plus difficile �� contr?ler. Sa cause, c'est que le gouvernement pense que de la force, d��raisonnable. Une telle soci��t��, j'ai peur, qu'il est difficile �� supporter, il doit imm��diatement trouver des moyens modificateur le statu quo. La corruption et l'in��galit�� de revenu sont des aspects importants des conflits sociaux, mais pas la cause de m��contentement. Contr?le de source de mauvais ne sera pas en mesure agir. Je crois que le raisonnement dans le gouvernement est pas la cause du probl��me. La soci��t�� doit ��tre r��tablie juste la culture, en particulier, les gouvernements doivent prendre la t��te dans le raisonnement. Il faut dire que le gouvernement est ��galement tr��s raisonnable. Il est donc un ��norme, ��peler fran?aise de la propagande du conduite. De la t��l��vision afin de diffuser tous les jours, de l'��cole, les autorit��s, les politiques du parti chaque fois. Cette publicit�� a jou�� un r?le important. Ajustements �� la mani��re chinoise de la pens��e et le Comit�� Central du PCC demeure compatible. Mais une fois les int��r��ts du parti et les conflits d'int��r��ts du peuple, When r��v��lent des d��fauts. Si un cadre demand�� accidentellement des journalistes au nom du parti �� prendre la parole au nom du peuple, que vous parlez. Prouver que les positions des deux sont diff��rentes. Diff��rence de position d��riv�� du conflit d'int��r��ts. Le parti a ses propres int��r��ts particuliers et personnes ont des int��r��ts diff��rents. Si vous souhaitez aide le champ partie raisonnable doit retourner �� la Constitution affirme, le Parti communiste en plus de l'int��r��t du peuple n'ont pas leur propre profit personnel. Renoncer �� ses propres int��r��ts, ce champ raisonnable, c'est la seule fa?on de r��soudre les GRIEVANCE. Mais r��cemment, une s��rie s'autorit��s ne le pas Regardez cette fa?on. Gouvernement de restreindre davantage le canal juste de bloquer le jeu de la justice, essayer de tromper le public, le recours �� la force pour contr?ler l'orientation et le rythme de la soci��t�� de personnes. M��me si la force peut op��rer dans l'un, choses combinatoire de retour �� la justice. Parce que les gens croient que la justice, refuser d'abandonner �� la force. La plupart croire que les ��tats sont la Cor��e du Nord, arm��e de forcer mais est plus ��lev��s du pays. Mais le pays est consid��r�� comme le pays plus instable. Pas superstitieux par la force. Chine pr��tend ��tre la R��publique populaire de Chine. La R��publique (R��publique) est obtenir une paix commune, nous sommes tous parlent de la paix, renoncer. R��publicain pour traduire la R��publique tr��s appropri��. Tous les raisonnement et conflits r��solus par l'argument, qui est un signe d'une soci��t�� avanc��e. �� l'inverse, une descendante soci��t�� qui est pas une soci��t�� juste, en vertu de la force pour r��soudre le probl��me. Comparer le niveau de pays d��velopp��s, comme la force dans le r?le des activit��s nationales, seront en mesure de juger. Les plupart des pays d��velopp��s, les forces arm��es, qu'�� la police et de la d��fense, n'attending pas en politique int��rieure. Bras de gestion de l'��tat est qu'une connaissance tr��s sp��cialis��e est effectu��e par un professionnel. Quelques qui s' faveur dans les rangs des forces arm��es desles dirigeants nationaux, car ils n��cessitent des connaissances des diff��rents. Plus de sous-d��velopp��e, plus les dirigeants s'appuient sur les forces arm��es. M��me si un fonctionnaire est n��, ils ont pr��par�� �� tous les temps arm�� de coup d'��tat. Juste pratiquement z��ro dans les pays les moins avanc��s, d��cisions d��pendant de l'usage de la force. Dans la plupart des pays d��velopp��s, cependant, doit ��tre une raison de. Le gouvernement chinois raisonnement mais dire le peuple dans sa main et de la force, par cons��quent, tendre �� utiliser la force pour r��soudre le probl��me. Cette tendance est progressivement devenue CSN��, is also utilis�� dans les relations ext��rieures. Avec dans les mains de plus de 20 000 de millions de dollars dans les r��serves de change, celui qui a la richesse parle plus fort que les autres, osent dire qu'en utilisant encrasser les langues. Raisonnement dans la communaut�� internationale, est la norme de valeurs universelles, de droits de l'homme, de l'��galit��, de libert��, de d��mocratie, de la primaut�� du droit. En d��pit de la culture, histoire, traditions, le texte, la langue qui est pas le m��me, mais il existe de choses en commun, c'est une valeur universelle. Nous ne le reconnaissent pas, nous avons nos propres normes. Ou utilisez notre propre logique �� interpr��ter la notion de l'��tablissement. Lentement, la Chine devenue l'alternative d'un ��tranger �� la communaut�� internationale, le directeur du Atmospheric avec d'autres pays. En interne, la dictature des forces us��s invincibles, immediately r��soudre le probl��me. �� l'��chelle internationale, cependant, un tel d��veloppement sera par la suite, personnes en soucier. Personnes ne sont pas arm��s (certaines personnes peuvent avoir arm��s, comme aux ��tats-Unis, que les gens peuvent ��tre arm��s contre le gouvernement), le raisonnement, ils d��pendant pour leur survie. Si leur existence menac��e, raisonnable et pasG��n��ral, l'��tat n'est pas stable. Chefs d'��tat ou de gouvernement veulent also la stabilit��, la motivation et la n��cessit�� d'��tre avec des gens. Pourquoi le raisonnement des contraintes de la force de cette difficile ? principalement en raison du c?t�� de la force (gouvernement) croient que la force peut r��soudre le probl��me. Lorsque la dictature lorsque les autorit��s ne parviennent pas �� arr��ter des personnes condamn��es, tirer m��me comme un dernier recours. Visible �� l'��tablissement d'une soci��t�� juste, besoin de certaines conditions de base. Tout d'abord, le parti avec la plus grande force a reconnu la n��cessit�� de raisonnement et est pr��t �� renoncer ��, promotion de raisonnement, de diriger la soci��t�� �� la bonne gouvernance. C'est des contraintes des changements de force �� la premi��re ��tape est le ? ��tape la plus difficile. Et, en second lieu d'��tablir un ensemble de r��gles, par le raisonnement seront certainement en mesure de r��soudre le probl��me, ne sera pas revenir faire ��tat par la force. Cela exige que les deux respectent mutuellement les habitudes, les pr��parations de concession faite, de se conformer au sens juridique. Maintenant les gens sont raisonnables, d��sireux de compromis conclu un accord de compromis, devient critique. Maintenant, nous estimons que le gouvernement est pas raison, en fait, les gens, il y a quand m��me. De r��gles de certaines pays d��mocratiques bien qu'il y a un r��f��rendum, mais ��chec parti n'admet pas la d��faite, de continuer �� prendre dans les rues de faire mal, enfin devaient compter sur l'utilisation de r��solution de probl��mes, ? r��publicain ? et repartaient, soci��t�� vers le point de d��part. En effet, les deux factions qui parle n'atteint pas toujours un accord. Il faut donc la solution finale qui ne force pas. Le probl��me est r��solu par r��f��rendum. D��cision paie leader, souvent deux Rivet, il serait tard par vote. Avec un tel ensemble de r��gles, communaut�� pourra �� la raison, nous sommes stables, les gens, il n'y aurait aucune.