Un puzzle de la d��fense p��nale avocats _zzjh120

Note : c'est le 8 janvier discours �� la r��union annuelle de l'Institut de Shanghai, de droit et des finances, si il n'y a aucun enregistrement live et audio de finition au d��but, vous n'avez pas l'article, ainsi rendus anonymes remercier les gens. maintenant, cet article a ��t�� publi�� le Oriental Morning Post aujourd'hui, principalement int��ress�� �� questions deux : d'abord, il est dans la d��fense p��nale, s'il s'agit d'une ��cole technique de la d��fense de la d��fense est une ��cole d'art, ��tait all�� dans une impasse. Troisi��mement, ne faire pas d��marrer les r��formes de fond, notre soci��t�� est aucun rem��de pour l'enregistrer et le premier ministre �� mourir jeune, que le syst��me de d��fense. perplexit�� d'un avocat de la d��fense p��nale ONU Zhang Peihong avocats de la d��fense p��nale professionnelle, dans la pratique, souvent faire face �� quelques conseils en strat��gie et autres aspects de la question. De fa?on g��n��rale, sauf quelques avocats corrompus, une bonne d��fense dans la vraie vie et un factions de deux subi du clair, c'est-��-dire, la technologie et l'art. le concept d'��cole d'art et de la technologie, une en 2008 par Shen Yachuan comme les gens des m��dias. Quelques r��flexions sur l'avocat d��fend tout �� fait comme art, chaque ��tape est transmis par le biais de divers moyens, de la presse sont suivies et m��me effectuer baguette du SB., faire pression sur les autorit��s, ainsi gagner combinatoire gagner ou obtenir un autre bon r��sultat de l'affaire, ces styles sont class��s comme art. Un autre ��minent avocat d��fend ��taient plus susceptibles de se concentrer sur en termes de d��tails techniques et questions, d��fendra une passionnants principalement comme une carri��re, ils chattered dans les tribunaux d'examiner la preuve, les faits, confortables, en collaboration avec obscure explication des termes d'une question simple, n'��tait pas tr��s bonne ou m��me plus expliqu��es aux m��dias et d��sireux de devenir un centre de l'attention publique, le style est typiquer de ce type de technologie. comme les cas trait��s plus et plus, particuli��rement dans certains cas sensibles de soi-disant prioritaires et agent dans le processus, je me sens que justice est devenu de plus en plus ��vidente des impacts environnementaux, ce qui a entra?n�� les deux d��fense vont dans le tri des tendances. De: �� commencer par les deux affaires a r��cemment entrepris. Adjoint au maire d'une affaire de corruption dans le domaine, lorsque les clients, une session d'en ��t��. Je suis all�� �� la partie, il m'a montr�� ses confessions graves, y compris les cicatrices du corps et les d��tails de la description, pas ces choses font partie du. Fini il m'a dit: "avocat, je suis maintenant parler vous, s��ances de ne mentionnent cela." Je lui ai demand�� pourquoi il n'a pas mentionn�� ? parce que selon �� l'exclusion des ��l��ments de preuve infringed ill��galement, un juge de premi��re instance aurait demand�� si form��s extorquer un probl��me. Il a dit: "j'ai est ancienne politique et droit, je sais �� inutiles de sujet ce et ils ont parl�� avec moi, tant que la Cour ne le mentionne pas, ma peine sera tr��s l��ger probation est possible." c'est une a choisi tr��s enchev��tr��s pour moi, et franchement, je ne crois pas qu'un engagement similaire. Mais parce qu'il est bloqu��, de respect pour les parties d'examiner, me concentrer �� son proc��s en termes de montants et des circonstances, de d��fendre, il devient une lumi��re. Combinatoire, il a ��t�� condamn�� �� 11 ans de prison. En d'autres termes, ils ont obtenu les renseignements que vous avez donn�� leur culpabilit��, vous aide, elle couvre la manipulation ill��gale de beaucoup d'inqui��tude, c'est simplement de prendre une d��cision libre. C'est clairement la technologie d'envoyer la preuve de la d��fense a ��chou��. il s'agit d'autre a choisi que les appels, bien que seulement un petit bo?tier, mais parce que je pense que le jugement de premi��re instance est absurde, il prit les ne bis in idem. Des cas comme celui-cJe : deux des gens d'affaires ont eu un litige, une avec un cutter de melon d'eau de quelqu'un d'autre voiture et une autre voiture coupe lui a frapp�� (coup��s et s'est ��cras�� dans le s��quen?age de la preuve controvers��, pas clair), les personnes qui ont ��t�� touch��s avec des blessures mineures. Enqu��te a ��t�� men��e dans le contexte de dommage intentionnel, de poursuites et de d��termination de la peine au meurtre, un ��t�� combinatoire condamn�� �� cinq ans de prison. dommage intentionnel ou meurtre d��lib��r�� est le deuxi��me objectif de la d��fense. Dans environ une demi-heure de d��bat, sont presque tous je parle dans toute, sous des angles diff��rents des faits, preuve, d'analyser la logique, le tuant intentionnelle du jugement de la jurisprudence sur la droite, de crime dire dit non, pourquoi est pas hors de l'affaire. Apparaissant de remplir les fonctions d'avocats ne peut r��futer, d��bat est devenu un de la sc��ne. Reste apr��s la Cour et de la famille, mais je l'ai dit, l'affaire est susceptible de ? ��tre confirm��e. Pourquoi ? parce que la d��fense p��nale a ��t�� marginalis��e, et ce que vous dites, de toute fa?on, il n'a pas fonctionn��. dans un tel cas, la famille devront donner des juges un dicton appel: l'esp��ce a confirm�� si vous, je serai votre porte de la Cour retour suicide. �� l'origine, est beaucoup plus des menaces aux juges d'entendre qu'il ne sera pas craindre. Mais il peut demander �� la Cour de premi��re instance et a ��t�� inform�� que cet homme a fait dans le premier verdict de l'instance, en coupant les veines. De cette fa?on, il n'��tait pas pendant une demi-heure, juge d'appel a demand��: "l'avocat, l'affaire vous serait acceptable �� la ligne de fond qui est?" de manutention plus les affaires qui, ne savent pas comment d��fendre comment ��tre un bon avocat. Art?--par exemple, une affaire sur le micro-blogging, pour la premi��re fois avec les m��dias interactifs et de l'opinion publique, parce qu'en ce moment au champ de formulaire plus facile, la police ne peut pas ��tre avec vous les d��bats individuelles, dash tous vous saisissez facilement manufactur��s news ��v��nement, tr��s haute pression pour les minist��res concern��s. Une fois que l'opinion publique une d��clench��e en ��t�� et constitue une force. Quand l'adversaire lorsque vous le compromis, votre client peut avoir un relativement bons r��sultats avec d��pens faibles. bien entendu pas exactement affirmative, d��termin�� d��s le d��but si les parties concern��es �� s'installer �� votre fa?on de cas, radical et peuvent m��me mener �� m��me les pires cons��quences, le parti est responsable envers un plus lourd. En fin de compte, n'oubliez pas d'avocats justes sur Internet, ne se rappeler une partie. que dois-je faire ? C'est est un cas peut faire style artistique sur les avocats, pas-de-technical school-style l'avocat ? avantage de la technologie est aider les parties �� n��gocier avec les services concern��s de l'��cole, pour ces et afin d'obtenir des possibilit��s pour donner �� quelqu'un une peine l��g��re. Mais nous savons tous que les avocats sont ind��pendante de personnalit�� de l'individu, etUn curriculum vitae de l'affaire et peuvent uniquement ��tre transport��s hors en fin de compte, lorsqu'une affaire rel��ve, ce qui sera dans quelle direction ��volution, il est difficile de pr��dire. Ainsi, l'id��e ci-dessus est juste un ��tat id��alis��. vraiment confondre est que l'��cole d'art de la d��fense et de la d��fense de la technologie pour envoyer, en fait, sont les faits et ��l��ments de preuve ne sont pas directement li��es, mais aussi pour la promotion de la primaut�� du droit inutile. En une phrase d'affaire et est pas responsable et un ��t�� donn�� une lumi��re instructions d��pend principalement de leadership au lieu de preuve et d'age l��gal, la technologie et les arts ��taient sous astuces diaboliques et de wicked craft sont d��former juste de l'environnement. O�� sont les normes fondamentales de la profession d'avocat ? Quelle est ��thique ? ont le droit de la d��fense et ainsi de suite, tr��s confus. ma conclusion est que faire des avocats de la d��fense p��nale en Chine, est maintenant une p��riode tr��s difficile, en raison de l'absence de r��gles et lignes directrices de base, nous pouvons seulement dans les cas o��, d'une partie �� prot��gent les int��r��ts des parties, d'autre part �� maintenir les restes juridiques de la face.